Ыыы.

Jul. 30th, 2010 10:03 am
braindancer: (Default)
В ленте полно постов на тему "Ах, природа вновь напомнила нам, какие мы букашки".

Хуяшки.

В Калифорнии тоже пожары, ну так их блядь ТУШАТ. И никто не бухтит, что "тушить ради 300 человек нерентабельно". Тут вообще НЕТ понятия "рентабельно" - если ради одного бомжа понадобится поднять в воздух 25 вертолетов, так и поднимут.

Понятно, что такие пожары - это не два пальца обоссать, но есть масса средств и помимо крестного хода.
braindancer: (Default)
XXX: Сестра работает в школе секретарем. Рассказывает - пришла директива. Указать количество людей из рабочего персонала школы, которые с 2011 по 2013 г. а) уволятся; б) уйдут в декрет; в) умрут.
XXX: Жека предложил жребием...

(с) башорг. Стараюсь их не перепощивать, но мимо этого пройти не мог :)
braindancer: (Default)
Анри Матисс. Вид на Нотр-Дам

Сходили в Chicago Art Institute на выставку Матисса. Не то чтобы я прямо всё понял, но какая-то искра осознания полыхнула в моём неандертальском мозгу :)

UPD. Вот здесь пишут о выставке.
braindancer: (Default)
http://picasaweb.google.com/yaroslav.buzko/ChicagoArchitectureTour#

Тур по реке с подробными рассказами об окружающих зданиях. Из рассказов я, конечно, донёс до Пикасы жалкие крохи :)

UPD. Кстати, спасибо [livejournal.com profile] helg за наводку на это мероприятие :)
braindancer: (Default)
http://picasaweb.google.com/yaroslav.buzko/Chicago#

"Тур выходного дня" по Чикаго, с комментариями :) Тут красиво!
braindancer: (Default)
По-моему, клёво:

http://community.livejournal.com/foto_report/650703.html

Бодрит :) Приятно, когда акции такого рода не занудные.
braindancer: (Default)


Даже не знаю, какой вариант выбрать - разрываюсь.
braindancer: (Default)
http://ivanov-petrov.livejournal.com/1427690.html?#cutid1

Ну у них же НЕТ мозгов.
Нет у них мозгов.
Нет. Мозгов.
Не-ту.

АААААААААААААААААААААААА
braindancer: (Default)
Безумно интересно про бронтозавров и условия, в которых они жили. Читаю и думаю - вот чем надо было заниматься! А то консалтинг...
braindancer: (Default)


И идея, и исполнение - класс! Ностальгия сразу взбурлила :)

(украдено у [livejournal.com profile] tema)
braindancer: (Default)


По-моему, это прекрасно! Социальная реклама совершенно не обязана быть унылой :)
braindancer: (Default)


По-моему, лучшее кошачье фото, что я видел за последнее время :)

Фотограф [livejournal.com profile] helvi, модель Клякса :)
braindancer: (Default)
Приятно всё-таки работать на приличной машине. Одновременно открыто:

- файрфокс с 20 вкладками;
- торрент-клиент;
- Photoshop Lightroom (между прочим, жрёт 3,5 гига оперативки);
- виртуальный сервер под Windows 2003 с работающим движком интернет магазина;
- виртуальный сервер баз данных, где крутится ЧЕТЫРЕ экземпляра Оракла.

Ну плюс скайп, гугл-ток, айтюнс и прочее барахло.

Тормозит? Да ни чуточки. Да здравствует технический прогресс :)
braindancer: (Default)
Продолжаю вытаскивать вопросы из каментов :)

>Такой вопрос: а какие Вам проекты приходится выполнять? Можете для примера описать один-два?
Делойт, я так понимаю, фокусируется в основном на финансовом и управленческом консальтинге, или есть проекты в которых удается задействовать и ИТ-бэкграунд?


Хех, мы как раз недавно обсуждали позиционирование бренда Делойт и пришли к выводу, что тут есть над чем работать... :) Все считают, что Делойт - это аудит, налоги, финансы и больше ничего.

На самом деле у Делойт чудовищных размеров ИТ-практика. Мы платиновые (или титановые? не помню громкое слово) партнеры и Оракл, и САП, и по-моему занимаем первую строчку в мире по внедрениям Оракл. ИТ генерирует добрую половину доходов консалтинговой ветки Делойт :) Так что с задействованием ИТ-бэкграунда проблем никаких.

Проекты бывают самые разнообразные - фирма позиционируется как консалтинг полного цикла, т.е. мы можем и стратегию написать, и роадмап, и план внедрения, и собственно внедрить, и помочь поддерживать... Соответственно и задачи на проекте разные. Я пока попадал на "стратосферные" стратегические проекты, но как будет дальше, неизвестно :)

>а из чего ты выбирал? т.е. вот этот момент (окончание МВА и выбор - что теперь) - полностью выпал из твоего жизнеописания.

а как по мне, это ж самое интересное. какие были варианты, по каким критериям они отсеивались, и тобой и (предположительно) теми, кто тебе отказывал или куда ты и не совался.


Изначально, до приезда в школу, я планировал получить МВА и вернуться в "ИТ для индустрии", то есть сидеть ИТ-менеджером (ИТ-директором, CIO, неважно как назвать) в крупной конторе типа Проктера или Коак-Колы. Были мысли о консалтинге, но я плохо представлял, с чем его едят.

Когда приехал, началась вся эта карьерная суета в школе - презентации компаний, обзоры разных индустрий и т.п. Я всем говорю, что это по-моему одна из важнейших "фишек" бизнес-школы - они расширяют горизонт, наглядно показывают, что на карьере Х, с которой ты приехал в школу, свет клином не сошёлся. Я начал интересоваться консалтингом плотнее. Узнал, что консалтинговые интервью отличаются от всех остальных тем, что там есть специфический формат - дают решить бизнес-кейс в очень сжатых временных рамках. Решил потренироваться. Не помню уже, что было раньше - еда или аппетит, но занялся я этим делом серьезно :) В конечном итоге решил, что как минимум на лето буду искать стажировку в консалтинге, а там посмотрим, как пойдет. Ну и из этих соображений сунулся в несколько понравившихся контор... В результате лето провел в Маккинзи в Москве и пришёл к выводу, что консалтинг - это хорошо :)

Во время поиска постоянной работы я уже четко приоритизировал консалтинг, в качестве резерва был ИТ-менеджмент в FMCG (или что-то в этом роде), в качестве второго уровня резерва было "что угодно в FMCG". Соответственно, помимо консалтерских контор совался во всякие Джонсоны-Джонсоны и иже с ними.

Кстати, "окончание МВА и выбор" - это вовсе не один и тот же момент :) Решать нужно задолго до окончания, т.к. рекрутинг на постоянную работу идет осенью второго года обучения. Если я правильно помню, контракт с Делойт у меня был на руках уже в октябре.

> а как, если не секрет, вы работаете с английским уже сейчас, достигнув приличного уровня ?

Я не могу сказать, что я как-то специально активно "работаю". Я не сижу за учебниками, т.к. на этом этапе это уже бесполезно, по-моему. Скорее, я постоянно нахожусь в "режиме повышенного внимания". Прислушиваюсь, как люди говорят - акцент, интонации, обороты. Не стесняюсь переспрашивать непонятное, даже если общий смысл был ясен и без этой конкретной фразы ("А вот ты сказал X, я правильно понял, что это значит YYY? I'm not a native speaker, so bear with me"). Незнакомые слова не ленюсь смотреть в словаре. Прошу людей комментировать мою писанину с точки зрения языка. И так далее - суть в том, что я обращаю на это внимание, и мозг постоянно работает над улучшением письменного и устного английского.
braindancer: (Default)
Мой отчет породил дополнительные вопросы, на которые, наверно, есть смысл ответить отдельным постом :)

> чем ХОРОША твоя нынешняя контора и кто ты в ней в итоге?(ничего о специфике не знаю, но меня ж всегда человеческий аспект интересует)
> как ты чувствуешь себя за рулем на дороге?


Контора лично для меня хороша рядом вещей:

1) они очень серьезно занимаются IT;
2) это огромный, надежный бизнес, так что в плане job security все хорошо;
3) они неплохо котируются, так что ценность моего резюме возрастает;
4) карьерный рост довольно быстрый (стандартный для консалтинга, медленнее банкинга, быстрее всех остальных);
5) платят прилично.

Это если сравнивать с другими работодателями в Штатах. При этом надо учитывать, что сравнение "Делойт или хер собачий" тоже не лишено актуальности ;)

Я называюсь senior consultant, по сути - "рядовой думатель". Ниже меня - аналитики, они "делатели", т.е. я им даю задания, что посчитать. Выше меня - менеджеры, "управленцы", организуют процесс выполнения проекта. Еще выше - партнеры, которые управленцы высшего звена плюс продажники.

Человеческий аспект такой: на каждом проекте команда формируется заново с нуля. То есть у меня нет постоянного начальника, постоянных напарников. Два месяца посидели, выдали некий продукт – и разбежались. У этого расклада есть плюсы и минусы. Плюсы в том, что это интереснее (часто сменяются задачи, все время учишься), а кроме того дурак-начальник не будет портить тебе кровь всю жизнь :) Главный минус в том, что постоянно находишься в «режиме трудойстройства». Проекты себе надо искать самостоятельно – то есть непрерывно общаться, налаживать контакты, сверкать регалиями, networking, networking, networking...

Такие дела. Не уверен, что я правильно понял вопрос, но если что – я и еще могу написать :)

За рулем чувствую себя прекрасно. Довольно неуверенно еще – во время маневров немного дергаюсь. Но процесс нравится :) Стоически удерживаюсь от превышений скорости. (Ну то есть не то что совсем не превышаю конечно, но не гоняю как бешеный.) Есть ощущение, что со временем буду водить вполне прилично.
braindancer: (Default)
Написал подруге письмо с небольшим "полугодовым отчётом" о моем впечатлении от консалтинга в целом и Делойта в частности, и оказалось, что оно вполне годится для перепоста здесь.


Если коротко, в общем - все нормально :) Работа интересная, с поправкой на тот факт, что я, как выяснилось, работать вообще категорически не хочу :) То есть даже консалтинг, который вроде как прикольно и всё такое, быстро превращается в повинность. Это, пожалуй, не проблема Делойта, а проблема моего внутреннего устройства, которое предпочитает сидеть дома и ковыряться во внутренностях компа :)

Справляюсь более-менее неплохо. Бывает, что есть ощущение, что "не тяну", но это короткие периоды. Уже не раз чувствовал, что выдал реально хороший продукт - это приятно. В плане часов - все очень сильно зависит от проекта. На одних проектах уходишь в шесть-полседьмого, на других каждый день торчишь с 8 до 8. На выходных пока не загружают (ну то есть бывает, что осталось что-то доделать, но обычно не больше часа-двух - парадигмы "а вот этим куском займись на выходных, и чтоб к понедельнику все было" здесь нет).

Знания, в общем-то, никакие не нужны. Вообще. Абсолютно всему научаешься в процессе работы. Я бы оценил разбивку полезных знаний (т.е. тех, которыми я реально пользуюсь для работы) как 80% Deloitte experience, 10% MBA, 10% past experience. Возможно, доля МВА реально несколько больше, но скорее не в области собственно знаний, сколько в области другого образа мышления. То есть он безусловно не бесполезен, но сказать, что "меня там научили делать А, В и С, и это мне пригодилось", я вряд ли могу. В тех (частых) ситуациях, когда я чего-то не знаю - это почти всегда "у меня мало опыта работы на проектах в Делойт", а не "мне надо было послушать такие-то лекции".

Отдельной темой, которой я почему-то сильно заморочился и постоянно обращаю внимание, является quality of people. Маккинзи "испортил" меня исключительно умными, проницательными людьми вокруг. Там реально ходишь по офису - и чувствуешь, как вокруг гудит интеллект, как трансформаторная будка :) Это вовсе не делает этих людей более приятными в общении (даже наоборот, их бесит, когда кто-то медленно соображает, так что тупить никак нельзя), но работать очень интересно, это мотивирует. Challenge. Здесь, в Делойт, этого радикально меньше. Народ в целом не тупой, но... обычный, что ли. Нормальные такие работники, неплохо соображают, трудолюбивые, дружелюбные. Но вот этого - ух, вот это он ПРИДУМАЛ! - нету. Это печально. (*)

В любом случае в целом я доволен :) Я хотел остаться, я остался, я трудоустроен, мне платят неплохое бабло, у меня есть неплохая перспектива. Это главное. А поводов погундеть всегда найдётся :)

(*) Дисклеймер для читающих это работников Делойт (а вдруг): чуваки, без обид. Это моё впечатление, я в общем никого конкретно тупым не обзываю :) Так сложилась ситуация для меня лично, и понятно, что по моим впечатлениям нельзя судить о компаниях в целом.
braindancer: (Default)
Портал Ева.Ру поздравляет меня с Масленицей.

Ева. Ру.

Меня.

С Масленицей.

ОЯЕБУ

Дебил.

Feb. 7th, 2010 02:56 pm
braindancer: (Default)
Я уже хвастался, что на Новый год купил себе Приличный фотоаппарат. Зум-обьектив со стабилизатором, штатив, все дела.

Снимаю преимущественно ночью. Месяц уже пытаюсь снять хорошой кадр - все как-то не то. Мылит.

Внимание, вопрос: какую функцию я забыл включить?

Ыыыыыыыы.
braindancer: (Default)
Ептыть. Учу английский больше 20 лет, и все это время был уверен, что выбор единственного/множественного числа существительного в паре с числительным происходит так же, как и в русском:
1 грамм
5, 6, 10 граммОВ
21 грамм
25, 26 граммОВ
и т.д., т.е. если числительное заканчивается на единицу, то существительное будет в единственном числе.

А хрен там: 21 grams.

Век живи, век учись, и не воображай о себе лишнего.

:)

Jan. 18th, 2010 09:37 pm
braindancer: (Default)
Анекдот прекрасный.

Муж: Какого тёща приезжает?
Жена: Числа или хуя?
Page generated Aug. 21st, 2017 07:28 pm
Powered by Dreamwidth Studios